上海某互联网企业高管被抓：30余次收受供应商贿赂4000余万元
中新网上海7月24日电 (记者 李姝徵)记者24日从上海警方获悉，上海警方近日侦破一起沪上某互联网企业高管收受商业贿赂案，抓获受贿、行贿犯罪嫌疑人7名，涉案金额达4000余万元。
2025年5月，上海市某互联网企业通过自查发现，公司前副总裁韩某等人在任职期间，存在利用职权为供应商获取优质配送区域提供帮助并收受贿赂的情况，遂通过“蓝鲸”护企工作站向警方报案。接报后，上海市公安局经侦总队迅速根据企业报案材料开展核查走访，研判认为韩某等人的行为已涉嫌经济犯罪，随即开展立案侦查。
经查，2023年7月以来，韩某等三人相互勾结，利用手中管理物流配送业务和确定供应商准入、清退、考评、补贴发放等职权，帮助多家供应商获取了数十座大中城市的物流配送业务资格，并借此大肆收取供应商刘某等4人的行贿款，甚至要求供应商根据利润情况按比例分成。在不到2年的时间内，韩某等三名犯罪嫌疑人30余次收受供应商行贿款物达4000余万元。
在调查的过程中警方发现，向韩某行贿或被其索贿的供应商中，有的曾因考核不达标，希望通过行贿保留供应商资格；有的则是为了改善经营状况而行贿，希望获取更多关照。
面对供应商的不同需求，韩某等人还会利用手中职权，将相关业务资源向行贿者进行倾斜，为供应商提供更多超出平台运营规则的生意便利，进而方便三人进一步大肆敛财。警方还发现，韩某等人收受贿赂的手法极为隐蔽。他们在频繁接受供应商宴请的过程中，大肆收取巨额财物。为掩人耳目，三人还将赃款赃物分散存放于多处租住房屋内。
在掌握确凿证据后，2025年6月，上海警方开展波次收网行动，在浙江警方的配合下，先后抓获韩某等3人以及向其行贿的刘某等4名供应商负责人。目前，上述7名犯罪嫌疑人分别因涉嫌非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪被警方依法采取刑事强制措施，案件在进一步侦办中。(完)
“gongliyiyuanbixuzaigaishengyaopincaigoupingtaijinxingcaigou，yaodiandejinhuoqudaohegongliyiyuanbutong，jingtiaozha，pingtaishangxiangguanyiyaogongsichannengbuzu，yaopin（qinghuakedesongpian）duanhuo，cunzaiduanquexianxiang。”haerbinshiweijianweihuifuhuanzhe，duiyubuchangyongdeteshuyaopinhuoqitasuoxuyaopinbunengbaozhengquanbupeibei，haixugenjuhuanzhedeshijixuyaojinxingbuduantiaozheng。“(“)公(gong)立(li)医(yi)院(yuan)必(bi)须(xu)在(zai)该(gai)省(sheng)药(yao)品(pin)采(cai)购(gou)平(ping)台(tai)进(jin)行(xing)采(cai)购(gou)，(，)药(yao)店(dian)的(de)进(jin)货(huo)渠(qu)道(dao)和(he)公(gong)立(li)医(yi)院(yuan)不(bu)同(tong)，(，)经(jing)调(tiao)查(zha)，(，)平(ping)台(tai)上(shang)相(xiang)关(guan)医(yi)药(yao)公(gong)司(si)产(chan)能(neng)不(bu)足(zu)，(，)药(yao)品(pin)（(（)氢(qing)化(hua)可(ke)的(de)松(song)片(pian)）(）)断(duan)货(huo)，(，)存(cun)在(zai)短(duan)缺(que)现(xian)象(xiang)。(。)”(”)哈(ha)尔(er)滨(bin)市(shi)卫(wei)健(jian)委(wei)回(hui)复(fu)患(huan)者(zhe)，(，)对(dui)于(yu)不(bu)常(chang)用(yong)的(de)特(te)殊(shu)药(yao)品(pin)或(huo)其(qi)他(ta)所(suo)需(xu)药(yao)品(pin)不(bu)能(neng)保(bao)证(zheng)全(quan)部(bu)配(pei)备(bei)，(，)还(hai)需(xu)根(gen)据(ju)患(huan)者(zhe)的(de)实(shi)际(ji)需(xu)要(yao)进(jin)行(xing)不(bu)断(duan)调(tiao)整(zheng)。(。)
女子退猫被拒后直接把猫摔死
据潮新闻，1989年4月，行政诉讼法正式颁布。有数据显示，从1990年起，全国“民告官”案件急剧增多，2007年首次突破10万件。有法律专家说，“民告官”案件往往胜诉率不高。但只要有胜诉，就提醒着政府依法行政的意识不能减弱，要深入反思、举一反三，做到不留死角。
